Admin ¿Cuál fue el resultado del juicio a las juntas militares?
Dos años después del retorno de la democracia, el 9 de diciembre de 1985 se dictó la sentencia en el juicio a las Juntas Militares en la denominada «Causa 13», que puso fin al proceso penal contra los jerarcas que llevaron a cabo un plan sistemático de exterminio en el marco de la dictadura cívico militar desde el 24 …
¿Quién fue el abogado de Massera en el Juicio a las Juntas?
Por otra parte, Jaime Prats Cardona,abogado de Massera, afirmó que el juicio era parte de una conspiración para destruir las fuerzas armadas y también pidió por la absolución de su defendido.
¿Quién juzga a los militares en Argentina?
– Para juzgar al personal que tenga asimilación o equiparación militar, el consejo de guerra se compondrá con arreglo a las disposiciones precedentes, según la asimilación o equiparación del imputado.
¿Cuál es la importancia del Juicio a las Juntas?
El Juicio a las Juntas Militares proporcionó un conocimiento global del plan sistemático y generalizado de violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura cívico-militar.
¿Que se conmemora el 24 de marzo en nuestro país?
El Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia es el día en el que se conmemora en Argentina a las víctimas de la última dictadura militar, autodenominada «Proceso de Reorganización Nacional», que usurpó el gobierno del Estado nacional argentino entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.
¿Qué es el indulto a los militares?
Los indultos de 1989 El 7 de octubre de 1989 el presidente Menem sancionó cuatro decretos indultando a doscientos veinte militares y setenta civiles. Decreto 1004/89: indultó a todos los participantes de las rebeliones militares carapintadas de Semana Santa y Monte Caseros en 1987 y de Villa Martelli en 1988.
¿Que quedó demostrado luego del juicio a las Juntas?
Durante el juicio quedó en evidencia el aparato clandestino de represión. El juicio demostró la responsabilidad de los jerarcas de las juntas y la falsedad de cualquier hipótesis sobre «excesos propios de cualquier acción militar» como pretendían los comandantes.
¿Cuándo se dio lugar al juicio a las juntas militares?
El 22 de abril de 1985 se realizaba la primera audiencia del juicio a las Juntas Militares, llegaba el tiempo de la justicia.
¿Quién enjuicio a los militares?
Los integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal que juzgó a las Juntas Militares fueron Jorge Torlasco, Ricardo Gil Lavedra, León Carlos Arslanián, Jorge Valerga Araoz, Guillermo Ledesma y Andrés J. D’Alessio.
¿Qué pasa si un militar agrede a un militar?
CIUDAD DE MÉXICO. Lesionar o poner en peligro la vida de un militar será castigado con penas de entre uno y tres años de prisión.
¿Qué es el juicio a las Juntas Militares?
Se conoce como Juicio a las Juntas al proceso judicial realizado por la justicia civil en la Argentina en 1985 por decreto del presidente Raúl Ricardo Alfonsín ( 1983 – 1989) sobre los integrantes de las tres primeras Juntas Militares de la dictadura autodenominada Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983),
¿Cómo fue la demora de la justicia militar para enjuiciar a las Juntas Militares?
Ante la evidencia de la demora injustificada de la justicia militar para enjuiciar a las juntas militares, el 4 de octubre de 1984 la Cámara Federal (tribunal civil) tomó la decisión de desplazar al tribunal militar que estaba enjuiciando a las juntas para hacerse cargo directamente de la causa.
¿Por qué fue rechazado el documento final de la Junta Militar?
El “Documento Final” fue categóricamente rechazado por el movimiento de derechos humanos, por la mayor parte de los actores políticos movilizados y por importantísimos sectores de la opinión pública. . Leer el Documento Final de la Junta Militar Estrategia represiva de la dictadura militar.
¿Cómo fue la represión de la Junta Militar?
En 1982 para el candidato a la presidencia por el partido radical, Dr. Raúl Alfonsín, la represión de la Junta Militar había sido un acto brutal y salvaje y era necesario que la Justicia juzgara a todos responsables y no la historia, encargada de revisar y analizar el pasado.