¿Cómo se hace la revisión por pares?
REVISIÓN POR PARES A los revisores se les hace llegar un formulario de revisión, y una vez hayan evaluado el artículo envían su veredicto al Consejo editorial. Al autor se le comunica el veredicto de forma justificada.
¿Cuáles son las fortalezas de revisión por pares?
A pesar de las fortalezas indudables, el proceso de revisión por pares tal como lo conocemos ha sido criticado. Implica una serie de interacciones sociales que pueden crear sesgos; por ejemplo, los revisores pueden identificar a los autores si se encuentran en el mismo campo y los rechazos de los escritorios no son ciegos.
¿Cuáles son los revisores pares?
Tradicionalmente, los revisores pares han sido anónimos, pero hay varios ejemplos de revisión por pares abierta, donde los comentarios son visibles para los lectores, generalmente con las identidades de los revisores también reveladas, por ejemplo, F1000, eLife, BMJ y BioMed Central .
¿Cómo se revisa el trabajo de la revista?
El Consejo editorial revisa el trabajo previamente, para constatar que el trabajo tiene una línea de investigación que encaja con las disciplinas que cubren las revistas. También se tiene en cuenta que cumpla con las instrucciones, disponibles en la web.
¿Qué son los revisores de pares?
Los revisores de pares son expertos que ofrecen su tiempo para ayudar a mejorar los manuscritos de las revistas que revisan, es decir, ofrecen a los autores asesoramiento gratuito. A través del proceso de revisión por pares, los manuscritos deben mejorar en los siguientes aspectos:
¿Por qué son seleccionados los revisores?
Esos revisores son seleccionados por el editor en base a su conocimiento experto y su ausencia de un vínculo con los autores. Los revisores decidirán si rechazan el documento, lo aceptan tal como está (lo que rara vez sucede) o piden que se revise el documento.